问：关于社会更需要通才还是专才的辩论材料
- 答：在下认为，阁下可以从3个方面阐述，从“更”字入手，最终赢得比赛。 *需求--中国，乃至世界各国，专才的需求量远远高于通才。专者一也，才者，智也。在某一领域拥有特殊才能者，谓之专才也。故普天之下有多少研究领域就需要有多少“专才”，而且每个领域只有一个专才这恐怕是不够的。通才，样样皆通，各各稀松。博学，但不多才者也。（从古至今，天地人鬼，琴棋书画，星相占卜，样样岂知已属难得，岂有样样皆精者呼？）此等通才，可总揽全局，制定方针，一个企业或一个国家，有一、二者，足矣。[我们需要通才，但更需要专才！]此其一也。 *作用--“科学技术是第一生产力！”生产力的发展需要科技的支持，而科技的进步则仰仗“专才”之力。其积累所形成的经验，学习所获得的知识，可以在其专业领域进行开发和革新，从而快速推进生产力的发展。对于“通才”几乎不可能完成这样的任务。[通才有用，专才更有用！]此其二也。 *协作--扩大生产规模的第一理念就是协作，数个“通才”组成团队，如一盘散沙，坐议立谈虽无人可及，临机应变却百无一能，诚为天下笑耳。
- 答：都是过时的辩论了，当前的教育在于是否有意义，及如何保证教育不是愚人的工具。
你自己去天涯那边看看吧，是否有人帮你。
问：当代社会更需要通才还是专才
- 答：通才。因为只有一技之长难以长久立足，难以应对多变的社会环境。
现代生活日新月异，事物变化更替的速率令人惊叹。如果专才们只会做一件事，倘若发展迅速的人工智能将其取代，而这些专才们又无法短期接受新领域的知识，将难以立足。
突如其来的疫情让许多无法工作的专才们失业，而通才们在面对相同的情况下却能更快地适应变化，在适宜的领域迅速找到自己的容身之所，找到出路。
社会更需要通才，是因为相比专才，通才涉及的知识覆盖面广，能够从多领域、多角度地有机联系，助力打开思维，攻克技术难关。
通才的理解
社会需要通才，但并不是意味着在各个领域略懂皮毛，浅尝辄止。真正的通才能够深入浅出，在诸多领域都有造诣。通才也应该有专才的精益求精、不懈思索。只有在成为专才的基础上更广泛的学习，以开放包容的心态不断去获取知识，才能成为真正意义上的通才。这就对新时代的人们提出了更高的要求。
专才诚可贵，通才价更高。但这不代表着放弃成为某一领域的特长者，也不意味着只顾广泛了解浅层知识，而是要在“专”的基础上去追求“通”，成为更能应对改变、拥有综合实力的通才。 - 答：现在的社会更需要专才，因为没有人能做到通才
- 答：通才。因为只有一技之长难以长久立足，难以应对多变的社会环境。
现代生活日新月异，事物变化更替的速率令人惊叹。如果专才们只会做一件事，倘若发展迅速的人工智能将其取代，而这些专才们又无法短期接受新领域的知识，将难以立足。
突如其来的疫情让许多无法工作的专才们失业，而通才们在面对相同的情况下却能更快地适应变化，在适宜的领域迅速找到自己的容身之所，找到出路。
社会更需要通才，是因为相比专才，通才涉及的知识覆盖面广，能够从多领域、多角度地有机联系，助力打开思维，攻克技术难关。
通才的理解
社会需要通才，但并不是意味着在各个领域略懂皮毛，浅尝辄止。真正的通才能够深入浅出，在诸多领域都有造诣。通才也应该有专才的精益求精、不懈思索。只有在成为专才的基础上更广泛的学习，以开放包容的心态不断去获取知识，才能成为真正意义上的通才。这就对新时代的人们提出了更高的要求。
专才诚可贵，通才价更高。但这不代表着放弃成为某一领域的特长者，也不意味着只顾广泛了解浅层知识，而是要在“专”的基础上去追求“通”，成为更能应对改变、拥有综合实力的通才。
问：专才和通才哪个更适应于社会竞争，我是通才四辩，求稿！！！
- 答：当然是专才啊，专才的必需性和必然性。现代社会是一个知识大爆炸的社会，知识更新迅速，不断细化深化，人才对知识的跟进显得尤为重要。而人的精力是有限的，因此我们应该对某个领域窢常促端讵得存全担户进行钻研，精通一个领域，才不会被知识更新的浪潮所推翻。因此专才成为需要也成为了必然。 专才的知识层次决定专才更适应社会竞争。当今社会是一个科技主导的社会，科技发展推动社会进步，专才精深的专业知识，才是推动科技发展的核心力量，也只有专才才能更好的运用自身强悍的专业知识与技能来成就其所在领域的成果。在社会竞争愈演愈烈的背景下，拥有精深专业知识的专才可以避免全才所面临的末位淘汰风险。
- 答：这个不好说呀，专才有专才的好处，通才有通才的好处，专业技术上面专才公司更喜欢，其他方面是通才更令人喜欢。
