问：转基因食品的利弊之争写一篇1200的论文
- 答：转基因产品有何风险？
人类将基因片段重组，将成千上万个重组后的“基因构建”利用细菌或者基因枪植入目标细胞核中，两种方法都能且都将破坏DNA，而且无法确定“基因构建”在基因长链的具 置，因而基因改造带来的结果是无法完全控制的
风险1：转基因技术在基因重组过程中能够被人植入破坏人体系统的有害基因，例如：破坏人体免疫系统、生殖系统（严重的堪比HIV，因不同转基因食品或转基因食品的摄入量的不同而不同）
风险2：由于人类掌握的植入技术太过粗糙，基因改造的结果无法完全控制，所以目前世界上所有的转基因产品都有着未知的特性，在经济政治等方面出于各自的利益，只发现新研制出的某些转基因产品有高产等有利特性，不研究新作物又何有谈森害的特性或者明知有毒而故意将之迅速推广，甚至因国际政治经济等利益就不惜故意推广至他国，不惜毒死他国人民！
食用不同的转基因食物，会不同的使体内白细胞异常、破坏人的心脏、肝胆、脾胃，诱发肿瘤致癌等多种不可逆性后果！
笔者观点：租侍肢
客观的来讲转基因技术本身的发展值得鼓励，但如今这些转基因产品比毒药还要可怕！！！
因为你不知道吃转基因产品不久将发生什么！！！
在技术极度不完善的现阶段就将转基因品大规模商业化推广供人食用就如同谋财害命！！！
人们只有了解转基因的风险时在自主决定是否弊世食用转基因食品，并自行承担后果！！！
问：转基因食品与我们的生活（作文）
- 答：转基因食品，百害而无一利
1.对人体的影响
2.对农业的粗兆危害
3.对国家安全察凳散的危败氏害
问：你如何看待转基因食品
- 答：我的观点是支持转基因技术，对于转基因食品目前保持中立。
当然现在对于转基因，大家更多的是一种恐慌心态，那么就从主流科学的角度来分析下转基因吧。
1. 谈转基因食品色变主要原因是转基因食品的安全性问题。
那么转基因食品安不安全呢？通过近几年的科学研究发现，至今并没有可靠实验数据显示转基因食品存行猛在安全问题。目前大家比较关注的几个方面是，转的基因是否有毒，蛋白质是档燃桥否有毒。目前从科研人员的论证结果来看，食物中的蛋白质和基因是没有活性的，比如一些抗虫蛋白本身对人体并没有伤害。
同时，证明转基因食品无害也是一个伪命题。因为目前科学界对基因的了解一直在进步，但是也是冰山一角，一些深层次的问题还需要进一步研究。所以证明一个食品无害，不是短时间的可以做得来的。
2. 大家反对转主要针对于孟山都的转基因种粮专利所属问题。现在的转基因粮食的专利几乎都是属于孟山都公司，毕竟粮食问题是关乎民生的大问题。老百姓每天吃的粮食的种子操控在外国人手中段迅，从小来说涉及利益问题，往大了说涉及国家之间的博弈。
以中国的大豆为例，中国本是大豆的原产国，近几年因为转基因大豆对市场的冲击，目前主要依靠进口。从长远来看这并不是长久之计。
3. 不用转基因照样可以培育出好物种。目前国内的华大基因正在进行大豆回家计划，取得了有效成果。同时，华大基因自己做小米，现在小米的育种和种植技术走到全世界最前列。
相信随着科技的进步，转基因技术很快可以造福人类。
欢迎关注周空也的回答 - 答：转基因技术及转基因产品的安全性问题是社会公众普遍关注的问题。近些年来随着人们对食品安全的关注，关于转基因产品是否安全的争论也越来越多，部分人把转基因看作了洪水猛兽，对转基因持全面否定态度。
自1996年全球第一例转基因作物种植以来，转基因作物以及转基因产品已走过了30余年的发展道路，尽管 媒体曾报道过很多关于转基因食品的不安全事件，但最终都被披露伏槐逗为谣言。转基因作为一项技术是中性的，这个中性技术研发出来的产品是需要对它进行一系列的安全性评价。只有经过安全性评价的转基因产品才能上市，上市的转基因产品它的安全性和传统的食品是等同的。也就是说，经过安全性评价以后审批上市的转基因产品的安全性也是有保障的，是等同于传统食品。从科学研究上讲，众明租多国际专业机构对转基因产品的安全性已有权威结论，就是通过批准上市的转基因产品都是安全的。从生产和消费实践看，至今未发现被证实的转基因食品安全事件。
当然，人们对新事物的接受是需要一个时间过程的，转基因产品对消费者的人生健康和环境是否完全无害也需要一个长期的时间检验，人们应辩证的看待转基因产品，不要把它与“毒药”等有害物质相联系。缺卖 - 答：所谓转基因食品， 就是通过基因工程技术将一种或几种外源性基因转移到某种特定的生物体中，并使其有效地表达出相应的产物（多肽或蛋白质），此过程叫转基因。以转基因生物为原料加工生产的食品就是转基因食品。国际社会上，截至2010年，美国的兆前小麦主粮的商业化尚未推开，族吵清日本禁止进口美国转基因大米，印度碰雹停止转基因茄子商业化。
- 答：如何看待转基因食贺蠢品？专家这样说，涨禅枯陪知识了败扰
