问：霸坐是一种什么性质的行为这种行为有何危害给我们哪些启示？
- 答：对于霸座行为，承运人可以要求归还座位、补交票款或者拒绝承运，情形严重的可能受到治安管理处罚。因为车票(卡)是旅客行使权利的凭据，也是旅客与承运人达成运输协议的根据。旅客一旦购票成功，双方都应当遵守。我们可以来看一个案例：
2月14日，在安庆开往上海虹桥的列车上，旅客殷某某强占他人座位，不听从列车工作人员劝阻且拒绝让座，与该座旅客发生争执，其行为构成扰乱公共场所秩序违法行为。铁路公安机关依法给予殷某某行政拘留5日处罚。
根据《民法典》的规定，旅客应当按照有效客票记载的时间、班次和座位号乘坐。旅客无票乘坐、超程乘坐、越级乘坐或者持不符合减价条件的优惠客票乘坐的，应当补交票款，承运人可以按照规定加收票款;旅客不支付票款的，承运人可以拒绝运输。
乘客霸座，并在列车员多次沟通都不愿起身时，其行为构成扰乱公共交通工具上的秩序的违反治安管理行为，处警告或者二百元以下罚款;情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。 - 答：生活中常常遇到一些蛮不讲理，素质低下的人，做出一些损人利己的事情，让周围的人看见了都很愤怒，那么这样的人和这样的行为真的是不会让他长久下去的，因为国家正在完善各种法律法规，也包括整治这种胡作非为等等。一些违法的和损害他人利益的行为。你说到了有人挂住，那么这个行为是公开的损害他人的利益，而不顾别人，只顾自己。他的行为不会被长久的认可，希望你相信相信大多数好人正义的人都会和这种人做斗争，最后让这样的人在社会上逐渐的消失
- 答：在公共场合，尤其是在公交车上，有些人会帮助自己的朋友或亲戚占一个位置，这样子带来的影响是很不好的，他会让一些真正需要帮助的人无法得到位置，所以他给我们的启示就是公共场合一定要遵守公共场合的规矩。
- 答：我觉得现在这个社会是在共产党的领导下。就不管你干什么事儿，你都不应该做出一些横行霸道的事，不管你干啥，你霸道那个样儿，拿出来谁都不是说还怕现在没有说你是你吓大的，都是你自己长大的，我告诉你。你别感觉你爸到现在有理走遍天下，你无理寸步难行。就你这种霸道的行为是法律有法律制裁的。不是说你想干啥就干啥不去你霸道，你霸道，只能害了你自己，你对别人来说，你就是太霸道了，没有人会理你的，时间长了，你会成一个孤单孤孤单单的人。谁都会离你远去的。
问：高铁霸座反应了怎么样的社会心理
- 答：“霸座”现象既是侵占别人权益的道德问题，也是扰乱公共秩序的治安问题。 其实，无论是列车上的乘务人员，还是关心事件后续的网友，维护乘车秩序的目标是相同的，保障旅客权益的诉求是一致的。但公众更期待的是，当面对劝说无果、撒泼耍赖等违规现象时，执法部门腰杆能不能更硬一点、现场处置能不能更果断一些？执法人员更渴望的是，当遭遇断章取义、污蔑指责的争议声音时，容错机制能不能更多一些、社会公众能不能再包容一点？把这些问号拉直，才能让守护规则的人不寒心，让遵守规则的人不闹心。
但反过来说，倘若通过诉诸网络暴力、披露个人隐私来惩治违规，不仅对夯实规则意识于事无补，反而落下了以子之矛攻子之盾的口实。单靠“公道自在人心”当然无法说服公众，但单纯以暴抑暴肯定也不是治理良策。让“座霸”们心服口服的最好办法，是使用规则来维护规则，带着理智来表达理智。 - 答：个人认为，你所说的“高铁霸坐”，仅属于个别或偶然现象，而绝非普遍现象。因而，所谓由此反映出“”某种社会心理”之说，有点夸大其词。
- 答：22日晚，高铁“霸座”男子孙某录制道歉视频，称对自己乘高铁霸占座位一事深表悔恨和自责，向当事人和全国人民表示诚挚道歉，保证在今后不再犯此类错误，恳请全国人民给他一次改过自新的机会。 知错能改，善莫大焉。
- 答：法律是成文的道德，道德是内心的法律。“霸座”男子在道歉视频中称,“我的这种行为严重违反了社会公德”。对于严重违背道德的行为,如果没有对应的法律规定,从道德上进行批判、声讨都是可以的,但不适宜直接采取实质性的处罚。处罚必须依法进行,如果认为有些严重违背道德的行为必须予以处罚,那么可以修改行政处罚法、治安管理处罚法包括其他相关法律,制定新的规则,避免以后再出现类似情况,这是法治思维的体现。对于严重违背道德的行为,可以修改相关法律使之易于惩处,从道德谴责上升到依法处罚,使得规则、规范更加具有可期待性,让国家、社会的秩序更加稳定。严重违背道德的行为,有可能就构成违法行为,当然要看具体的法律规定和具体违背的是什么类型的道德准则。
从法律层面应该有以下几个角度来看：一是从合同法角度看,旅客购买车票后与铁路部门之间就构成了一个运输合同关系,座位额问题就是运输合同当中的一个条款。他实际上没有按照合同来履行约定,所以这是一个违反合同的行为。二是从治安管理处罚法的角度来理解,治安管理处罚法中有一个违法行为就是扰乱火车上的秩序,因为火车上的秩序也是一种公共秩序。虽然他的行为具体影响的是被他占座的那个女孩的利益,但实际上对火车上的秩序造成了不良影响。三是认定该男子的行为构成对火车上的秩序的扰乱,除了他没有按照车票上载明的座位就坐之外,还有一个问题就是乘警在询问他时,他没有如实陈述,他说自己不能动了,从事后来看,这显然不是真实情况。乘警履行的是治安责任,面对乘警和列车长的询问,他编造了一些不存在情况来回答,这实际上也是一种违反治安管理处罚法的行为。
问：如何看待高铁霸座事件？
- 答：乘车购票，是属于运输合同的范畴，在没有座位的前提下，你也购买了车票，这就说明了你已经同意了这个现状条件。而上车后去霸座，就违反了这个运输合同，违约在先了。所以要被纠正这个过错的。因为自己没有买到有座位的车票，就去霸座而引发了不理智的现象，必须要乘警出面才能解决了。霸座的现象是属于黑暗的事件，是霸座人的不良行为，而导致的。这个现象既破坏了公序良俗，又渲染了个人私心，这是与构建和谐社会是格格不入的，也是令人不齿的行为。见到这样的事件，是不能迁就的，不能助长这种歪风邪气的蔓延。现在是法制社会，要依法行事。
- 答：如今，高铁的不断普及，使得人们的出行更加便捷高效，因此，高铁也成为了人们出行时的最优选择。但同时却出现了很多高铁霸座事件，一方面扰乱了公共秩序。另一方面也揭露了一些乘客不道德的、不文明的行为，间接反映出我国的国民素养还有待提升。
- 答：霸座是低素质的表现，国家相关部门出台惩罚措施大快人心。
- 答：如果遇到我，会直接给他两耳光的。
- 答：没什么看法，素质低的人多的是，
