有关项羽的议论文

有关项羽的议论文

问:关于项羽鸿门宴的800字议论文
  1. 答:咨询记录 · 回答于2021-12-26
    关于项羽鸿门宴的800字议论文
    项羽是因为在鸿门宴上不杀刘邦而失去天下吗?我不同意这种看法。首先从当时军队的实力上看,显然刘邦处于劣势,能够说如果项羽决心杀掉刘邦,那简直轻而易举。即使失去了鸿门宴这一次大好机会,以当时项羽的实力,机会多得去了。可项羽却没有这么做。一是因为项羽优柔寡断,没有主见,所了曹无伤之信便要杀刘邦,却又所项伯之言便又认为刘邦有功,而没有所从谋士范增的告诫。二是因为项羽本是贵族后裔,自视甚高,认为做事当光明正大,在宴会上杀人是小人行径,不屑为之。相反的刘邦却阳险狡诈,心狠手辣,所从张良,收买项伯,对项羽些恭些敬、俯首称臣,却心怀异志,可谓成大事者不拘小节。从用人的角度看,刘邦懂得让手下人尽其才,樊哙张良对他忠心耿耿,连项羽的叔父项伯也被他收买过来,还有之后的陈平,以及决定楚汉之争胜败的韩信,皆由项羽摩下转投刘邦。而项羽众叛亲离,不但叔父出卖了自己,还把自己在刘邦那里的间谋给出卖了。这叫其余部属如何对其忠心?韩信陈平这样佼佼者不知重用,致使帐下人才匮乏,从前部属对他反戈一击。试看鸿门宴上诸人的对照-一同是武将,樊哙粗中有细,关键时刻力挽狂源,项在却因项伯阻抓未能成功击杀刘邦;同为谋士,智者张良始终掌控全局,范增却无法说服项羽依计行事,徒然发怒,撞碎玉斗泄愤。这场较量,谁胜谁败,还用说吗?所以项羽虽能称霸于一时,却最后败于刘邦手下,不是因为鸿门宴没下决心杀刘邦,而是他缺乏作为君主的政治品格,不善用人才。
问:关于项羽的议论文
  1. 答:可以参考易中天的 品人录 这本书,里面有详细评论项羽
问:语文作文,关于刘邦项羽的议论文,800 字
  1. 答:这个昨天我刚好看过一篇关于项羽的,是我们学校高三写的
  2. 答:生当做人杰,死亦为鬼雄;
    至今思项羽,不肯过江东!
    谁说他不是英雄?
    问世间西楚霸王谁人能敌?
    垓下一役,张良小人卑鄙之极,将楚人老弱妇孺押解到霸王军寨四面,命其高唱楚歌。使其项军士气消弭,虞姬拔剑自刎以励项王之志;孰料霸王是何等重情重义的汉子!命八千江东子弟各自逃生,但将士们誓死不降,直至全军覆没。
    垓下一战后,霸王来到乌江边,有一位老渔夫愿意冒死送他过江,以便他日东山再起,卷土重来。但项羽他不肯,说江东子弟尽命陨于己手,再无颜面见江东父老也!安葬虞姬后,他震臂一呼:“时不我待!”随折断手中跟他叱咤疆场多年方天画戢,放走心爱的乌骓宝马,拔剑自刎!乌骓见此惨烈之景,悲鸣不已,绝食而亡!自此千百年后乌江边无数文人墨客无不为其哀娩叹息!
    垓下一役,项羽失败,但虽败犹荣!刘邦虽胜,胜之不武
  3. 答:我最喜欢项羽 品读了《史记》,让我体会到中华文化的博大精深。书中的人物栩栩如生、活灵活现地展现在我们眼前。
    在众多的英雄人物中,我最喜欢的英雄是项羽。他就是那个四面楚歌,最后在乌江边自刎的落魄之人。
    项羽从小跟着叔父项梁学习兵法,他身材高大,力气过人,能扛鼎,家乡子弟们都很佩服他。
    项羽起兵八年来,经历了七十多次战斗,从来没有失败过,但最后居然输给了刘邦。便成就了一代霸王的悲情,遗恨千古啊!
    韩信用“匹夫之勇”来批评项羽,意思是说:项羽这个人大吼一声,上千人都会吓得瘫倒在地上,但是,他不会任用属下的将领,这只是匹夫之勇啊!但我认为韩信的评价不一定完全准确的,毕竟这只是他的一家之言。在公元前207年,陈胜吴广起义失败后,项羽在巨鹿以少胜多,大败秦军。当时秦军共有30万人,而项羽只有数万人,当他们度过漳河,项羽就命令士兵砸破锅,凿沉船,烧掉军营,只剩了三日的粮食,使士兵们坚定了与秦军战斗到底的决心。最后,他们成功了。从这件事可以看出项羽有时候也是会有很高的谋略,但在关键的时候,项羽谋略方面还是不如刘邦的。在鸿门宴上,项羽谋士范增一再给项羽使眼色,要项羽下决心杀掉刘邦,但项羽心太软了,一直不做声,没杀刘邦,正是因为错误的决断,使项羽后面被刘邦打败了。
    南宋的女词人李清照《夏日绝句》中写到“生当做人杰,死亦为鬼雄。至今思项羽,不肯过江东。”这短短的20字,赞扬了项羽宁死也不苟且偷生的精神,他是个男子汉、大丈夫!
    从项羽的生前身后,我们有理由相信“不以成败论英雄”的至理名言,以成败论英雄太短视了!你看,成功的刘邦被后世非议千载,而失败的项羽却被人们传颂千古。
有关项羽的议论文
下载Doc文档

猜你喜欢